特朗普在竞选集会上演讲时遭遇了枪击，耳朵受伤但性命无碍，现场观众一死两伤，枪手随后也被击毙。
真的是命大，这个事件可能会提升特朗普的支持率，他受伤后面带鲜血、振臂高呼的画面广为传播，博彩网站上认为他能赢得大选的概率已经飙升。
对金融市场会有什么影响呢？我觉得可以参考6月27日特朗普和拜登首次辩论后的反应，那次拜登表现不佳，事后也是让特朗普的支持率得到了提升。
当时美债出现了一波短暂的利率上升，10年美债收益率在辩论后两个交易日上升了0.19个百分点：
原因是特朗普的政策可能导致更多的通胀，也就意味着利率可能在高位维持更久。
相比民主党，特朗普支持更多的减税、更高更广泛的关税、更严格的移民限制，减税能够促进消费需求，高关税则直接提升输入性通胀，严格移民政策则限制劳动力供应从而提高时薪，这些都容易导致通胀提高。
不过看上图也知道，没过几天利率又降下来了，金融市场瞬息万变，一波消息的刺激能管一天就不错了，再说距离大选还有好几个月呢，后面再发生什么也都说不定。
对美股影响则不大，辩论次日标普500冲高后回落，波动幅度也就1%：
两党政策主要在不同行业的支持力度上有差别，相比民众党，特朗普的政策没有那么支持芯片、电动车这些高科技，而是更代表传统能源行业的利益。不过这些也没有那么重要，看美股历史也知道，过去八年，无论是特朗普还是拜登当总统，也都没少涨……
上次有读者问，是不是美国换特朗普会对我们更有利，其实无论是谁对华政策都不会有太大的转变。当年贸易摩擦就是特朗普搞出来的，他上任可能会带来更高的关税，如果美国维持高利率更久，也会给人民币带来更多的汇率压力，掣肘我们的货币政策空间，也不是什么好事儿。
打铁还需自身硬，A股要涨还得自强啊。
其他信息：
- 6月社融新增3.3万亿，人民币贷款新增2.1万亿，基本符合万得一致预期。
M2同比增6.2%，预期6.69%，M1同比-5%，下图是近2年M2和M1同比增速的变化：
M2包含的是各种存款，M1是M2中的活期部分，通常用M1和M2的剪刀差来分析经济的活力，当企业想扩大生产的时候，就会把定期存款转成活期作为营运资金，剪刀差就会缩小。现在剪刀差还是偏大，说明经济活力还是不足。
- 2024年7月14日估值：
- 股债利差估值分位1.3%，股票相对债券吸引力更高；
- A股PE分位28.4%，PB分位0.9%，估值处于较低的区间；
- A股距离近15年的最低估值，大约还需跌18.9%，距近15年的中位估值位置，还需涨23.8%。💸